其实这个话题一直是一个争议性很高的话题，目前主流的看法就是：高手应该用短竿、应该用小钩细线，那些用大钩粗线都是“技术不过硬”的表现。要是你线稍微粗一点，肯定会有人说：你用1.2 0.8完全就够用了！
线越细技术越好？
事实上，关于这一点几年前蓑笠哥也这么认为，甚至是专门买了不少小钩、细线、短竿。结果自不用说，爆竿、切线那可是相当的频繁！我也一度认为真的是自己技术不过硬，努力练习刺鱼技术和溜鱼技术，可有时候野钓时候就是遇到大鱼你没有办法？技术再好能用1.2 0.8的野钓十几斤的鱼？
不可否认，确实有这样的钓友存在，但是那鱼线都是几百一卷、鱼竿都是数千块钱一根的。是什么阻挡了我们的钓技进步？目前看来的话应该是贫穷吧！其实，在这几年不管是钓收费塘还是野钓，钓鲮鱼都用2.0的起了，一般都是3.0，最大用大8.0主线，子线一律用pe，什么钓技好不好的我不在乎，我只在乎那些跑掉让我睡不着的大鱼！
跑了的那条大鱼让我睡不着
事实上，只要你用了大线和pe子线之后，野钓也没有传说中那么挡口。野钓钓况那么复杂，小杂鱼多我调平水钓跑铅或者是大跑铅，这种调漂方法只要不是很极端基本不会有挡口吧？那些小钩细线在旁边也不见得钓得比我多，而且还要频繁换子线，就昨天一个钓友用1.0 0.6的钓鲮鱼，三个多小时切了7副子线，还用的是一百多一卷好子线。
钓鱼越久杆子用得越短这是真的，时间一长，你就不会那么在乎钓到大鱼了。钓短竿并不是因为技术高，而是因为钓起来不那么累。蓑笠哥师父钓了40多年鱼还是有十米的大炮，当然更多的是钓短竿了，毕竟年纪大了。
竿长应该根据钓况而定
也就是说，用多长的竿子要根据当前钓况来：目标鱼、个体大小、水底地形、季节气温变化，比如我同样是钓鲫鱼可以用3.6，但是冬天大水库水深得用6.3才行是不是？降温的时候鲫鱼在岸边中层觅食我也不能用长杆，这个时候用3.6或者4.5就最好。何必要给自己画地为牢，钻进这个“技术好”的牛角尖呢？
没道理我用长竿钓大板鲫了你就觉得我技术不到家是新手是吧，谁的技术高并不是看装备，而是看同样钓况下大家谁钓的鱼多对不对？要是我各种技术都信手拈来、各种理论滚瓜烂熟、各种玩法烂熟于心……，钓不到鱼还款款而谈顺便指点一下钓技说你线太粗了，这样也不会认为我是高手对不对？
野钓的时候经常听到有些钓友说：你在这里用1.5的主线就够了，子线最多1.0就行。其实他说得没有错，如果只是钓某一种鱼的话排除掉想钓大鱼确实够了。但是野外的鱼个体差别好大的好吗，有时候还有遇到大鱼吃钩。一般蓑笠哥的做法就是取上限而不是求下限，比如我今天去一个地方钓大板鲫，里面小鲫鱼很多用1.0主线足够了，但是里面也有一斤多大板鲫那我肯定用2.0的主线了。诚然，1.0主线钓一斤多大板鲫足够了，但是谁能保证线组一直是健康状态呢？
线受伤后钓鲫鱼都会切
最后说说蓑笠哥自己观点：你钓技高低和你用多短杆子、多细的线没有太大关系，只和你的渔获有直接关系，相同的地方你钓的鱼多你技术就是好。可能会有钓友说：你饵料更好啊、你钓位更好啊……，这些不都是能体现技术的么？找钓点需要技术、为目标鱼调饵料需要技术、如何打窝需要技术、选择合适的时机也需要技术。
前些年没有这么极细的线生产的时候难道就没有高手了？那些传统钓用了一辈子蚯蚓的就不是高手了？用小钩细线没有问题、用长竿粗线也没有问题，有问题的是你觉得你自己的钓法最好别人的都是没有技术含量。自己喜欢什么就用什么，不要去追求这些极端，是不是高手无所谓，吃自己钓的鱼，让别人去说吧！
切忌追求极端
事实上这些年我越来越觉得小钩细线是一些商家的套路，你切得越多买的就越多。当然了，在黑坑钓滑鱼确实小钩细线要比较好用，而且黑坑里面的鱼都没啥力气细线也足够，但是对于野钓的影响可以说相当有限。喜欢野钓的钓友可不要信这个邪！要是信了，野钓的时候大概率鱼护里面三五条白条翻着肚皮飘着，你要是提鱼护到底也是差不多。但是你要选合适或者稍微大点儿的线组，怎么样都有一两条稍微大点儿的鱼。
“一天就两口，不是嘘嘘就洗手”，要是好不容易上了一条大鱼还给它跑了那就真的可惜了！钓起来后我可以拍个照再把它放掉，也要比切线跑鱼好得多！跑鱼已经足够闹心的了，换子线也闹心，但是更闹心的是你说跑了大鱼钓友回一句“是的，你跑的都是大的”，钓起来装装x它不香么？
跑的都是大的
最后愿各位钓友大鲫大鲤，在造物主所赐的世界里常享爆护之乐。不要纠结高手不高手的，只要能钓到鱼就行了，要是有人怼你技术菜，你可以用鱼护的大鱼给他打窝，他不服可以让他用小白条抽你！
发表评论:
◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。