钓鱼子线的长度对钓组灵敏度可产生极大的影响，我们据此可以很容易地比较垂钓时经常遇到的几种钓组的灵敏度情况。
图一（1）
是台钓钓组钓浮时的示意图，图中a、 b饵钩大小相同，两个钩的脑线长度不同。在这个钓组中两个饵钩的灵敏度是不同的：这是因为当鱼分别等距离下拉ａ、ｂ饵钩时，漂尖下沉的距离相同；当鱼水平横拉ａ饵钩时，漂的下沉距离大，当鱼等距离水平横拉ｂ饵钩时，漂的下沉距离小。
图一（2）
当鱼等距离上拉ａ饵钩时，漂先上浮一小段距离，进入小盲区。小盲区以o为球心，以短脑线长为半径。当鱼等距离上拉ｂ饵钩时，漂先上浮一小段距离，后进入大盲区。大盲区以o为球心，以长脑线长为半径。综合看鱼的这三种吃饵动作，由于长脑线的盲区范围大，还是ａ饵钩的灵敏度高些。
图一（3）
是台钓钓组钓浮的另一个示意图，图中a、b饵钩大小不同，钩的脑线长度相同。在这个钓组中两个饵钩的灵敏度是不同的：这是因为当鱼分别下拉ａ、ｂ饵钩时，漂尖下沉的距离相同；当鱼等距离水平横拉ａ、ｂ饵钩时，漂的下沉距离相同。
图一（4）
当鱼上拉ａ饵钩时，漂先上浮一小段距离，后进入小饵盲区。小饵盲区以o１为球心，以脑线长为半径。当鱼等距离上拉ｂ饵钩时，漂先上浮一大段距离，后进入大饵盲区。大饵盲区以o2为球心，以脑线长为半径。因为大饵盲区的中心位置高，饵钩的送漂距离大，综合看鱼的这三种吃饵动作，还是ｂ饵钩的灵敏度高些。
如果有这样一个钓组钓浮，我们假设ａ、ｂ饵钩大小相同，钩的脑线长度相同，调钓目数相同。他们的不同之处在于，水线的长度l不同。在这两个钓组中，他们的灵敏度是不同的：这是因为当鱼分别等距离下拉ａ、ｂ饵钩时，漂尖下沉的距离相同；当鱼等距离上拉ａ、ｂ饵钩时，漂尖的上浮反应也相同。当鱼等距离水平横拉ａ、ｂ饵钩时，漂的下沉距离不同。
水线长度对钓组灵敏度的影响分析，与脑线长度对灵敏度的影响分析相似，这里不再细述。
图二 （1）
是台钓钓组钓底时的示意图，图中ａ、ｂ饵钩大小相同，两个钩的脑线长度不同。在这个钓组中，两个饵钩的灵敏度是不同的：当鱼水平横拉ａ饵钩时，漂的下沉距离大，当鱼等距离水平横拉ｂ饵钩时，漂尖不下沉或下沉距离小。当鱼上拉ａ饵钩时，漂先上浮一小段距离，后进入小盲区，小盲区范围以o２为球心，以短脑线为半径。当鱼等距离上拉ｂ饵钩时，ｂ饵钩在盲区范围之内，漂不上浮。ｂ饵钩的盲区以铅坠的位置o1为球心，以长脑线为半径。综合看鱼的这三种吃饵动作，还是ａ饵钩的灵敏度高些。
图二 （2）
是台钓钓组钓底双脑线弯曲时的示意图，图中ａｂ饵钩大小相同，两个钩的脑线长度不同。在这个钓组中，两个饵钩的灵敏度是不同的：当鱼等距离水平横拉ａ饵钩时，漂尖先不动，后能位移稍大距离，当鱼等距离水平横拉ｂ饵钩时，漂尖先不动，后位移稍小距离；当鱼等距离上拉ａ饵钩时，进入小盲区范围小，当鱼等距离上拉ｂ饵钩时，进入小盲区范围大。综合看鱼的这三种吃饵动作，还是ａ饵钩的灵敏度高些。
图二（3）（4）
是台钓钓组钓底脑线弯曲时的示意图，图中ａ、ｂ饵钩大小相同，钩的脑线长度相同，铅坠离水底高度h不同。在这两个钓组中，它们的灵敏度是不同的：当鱼等距离水平横拉ａ饵钩时，漂尖先不动，后能位移稍大距离，当鱼等距离水平横拉ｂ饵钩时，漂尖先不动，后能位移稍小距离；当鱼等距离上拉ａ饵钩时，进入盲区范围虽然大，但盲区的下端范围小，当鱼等距离上拉ｂ饵钩时，进入盲区范围虽然小，但盲区的下端大。综合看鱼的这三种吃饵动作，还是ａ饵钩的灵敏度高些。
钓组的灵敏度是可以比较的，它和钓组的水线长度、脑线长度、饵钩运动盲区范围大小、盲区中心高度等条件密切相关。同是调４钓２，钓组可以钓浮，可以钓底，钓浮的调４钓２与钓底的调４钓２的灵敏度有区别。同是灵敏，灵敏的程度不同；同是迟钝，迟钝的程度也不同。仔细分析，所谓的灵敏极限、迟钝极限、不灵不钝的钓组是不可能存在的。
发表评论:
◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。