线组的选择并没有公式规律可循，要看个人的喜好和侧重点。
比如野钓时，我喜欢钓大鱼，所以我的线组搭配都是“4 3”起步，特殊情况下可能还会更大——我最大用过“8 6”的线组。
但是，我不可能认为别的线组搭配就是不合理的，比如有的人喜欢钓鲫鱼，他们的线组就会用得很细。
一向喜欢钓大鱼的我，偶尔心血来潮也会钓一阵子鲫鱼，不过我最细的线组是“1.5 1 5号伊势尼钩”，这是我能接受的最细、最小的线组搭配，这样能够确保万一遇到大鱼，配合失手绳不至于跑鱼。
这副钓组要是用来专门钓鲫鱼，显然还是过于强悍了。
可见，个人的目标鱼侧重点是选择钓组的决定因素之一。
决定钓组大小的另一个因素是鱼情。鱼情是多种多样多变的，这是每个都无法回避的现实。
仍以我个人为例，我喜欢钓大鱼，线组也够粗，但是有的时候我不得不随着鱼情做调整。比如我常去夜钓的一个水库，钓了几次后发现，那里的草鱼个头虽大，但是吃口并不太好。
为了验证我的发现，再次夜钓时我用上了“2.5 1.5”的线组，并且用雾化较好的面饵取代之前用的玉米粒。
那一夜，同行的12位钓友一如既往地粗线大钩，只有我遇到一口，收获一尾7斤左右的草鱼。这说明，小的线组信号明显，在一些特殊的情况下，即使钓大鱼也需要用小的线组。
还有，大家都习惯主线大于子线的搭配，其实这也不是一成不变的，比如高频率钓小鲫鱼，用挡针卸鱼时，就可能用“倒牵牛”的搭配，即子线的线径大于主线，原因很简单，细子线在挡针上磨来磨去容易弯曲，所以干脆加粗子线，以延长子线寿命，减少更换子线的麻烦。
线组的搭配还取决于鱼竿的硬度。有句话叫“软竿钓老虎”，意思就是同等线组钓大鱼，软竿的成功率更高。这种情况确实存在，但我绝不苟同用软竿就可以放心用细线的理论。
软竿钓大鱼成功的前提是这条鱼在软竿的可控范围内，一旦超出这个范围，由于软竿腰力不足，钓线会第一时间被拉断。
同理，硬竿用细线也并不像有些人说的那样不安全，刺鱼力量的大小以及控鱼的技巧也是可以弥补很多不足的。
个人的习惯也影响线组的搭配。比如我钓鲤鱼就喜欢两只手抱着鱼竿暴力刺鱼，这样做最大的好处是能第一时间把鱼激怒，2斤的鲤鱼能钓出5斤的感觉，缺点是对子线的考验很大。
暴力刺鱼的那一下子，我曾多次拽断过3号子线。那么，我是不是应该继续加粗子线？不能再粗了，再粗就没口了。
线组的选择其实充满了个性。一般来说，线组的大小都是根据对象鱼的大小来确定的，且主线的线径大于子线的线径。
摘自: www.liusongsong.com
大多少合适呢？很多人都遵循主线比子线粗1号的规律，尤其是钓2～5斤的鲤鱼时，这样搭配很普遍。
而我并不认为这是最理想的搭配，依照我的经验，用细线时，信号会出得更明显一些，所谓细线也包括主线。
所以，对于主线和子线的号数差，我倾向于越小越好，有时达到0.5，有时仅有0.2，只要主线安全就可以了。
有时我甚至用“一根筋”钓组——主线和子线一样粗。有人觉得号数差过小有隐患，主线和浮标不安全，这种隐患确实存在，前提也很复杂，比如主线略微有伤，哪怕这样的伤仅导致主线拉力值略微下降，被子线拉断的可能也是有的。
但是，从我们使用鱼线时的小心程度来看，鱼线受伤的情况微乎其微，那些断主线的案例绝大多数情况是子线的拉力大于主线的拉力所致。
所以，我的办法是主线和子线用同一品牌的，哪怕它们质量都很糟糕，但因为品牌、品质相同，大号数的主线的强度也会毫无悬念地强过小号数的子线的强度。
发表评论:
◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。