1.钩饵状态
钩重饵重，结合基本重浮力平衡原理调钓，便决定了悬坠钓组水下不同状态，逐步熟练后，可灵活用于应对千变万化的鱼情水情。状态调钓是悬坠进阶上最直接、也最实用的一项基本技术要领，是第一层窗户纸！
2.线组状态
线组状态不仅会影响到调钓钩饵状态，同时它也是系统灵敏度方面很关键的一项。水下直立的母线线组，有如电信号之间的“导线”一般，线路畅通，浮标信号真实强烈；线路受阻或中断，信号就变了或丢了。线组状态不在，再精细的调钓，也泡汤了。比如：早春深秋或南方冬季，大家比较习惯于追求小漂细线钓组，以应对冷水轻口鱼情。
但若是赶上两米以上的深水，仍用小号浮标来钓的话，信号则会明显变弱，原因是浮标小配铅太轻，水深线长母线很难绷紧，信号衰减过多所致。风平浪静的好天气还好些，如果有大风浪暗流陪伴，那您所看到的“鱼口”大概仅剩十分之三也未可知！其它十之七八的信号可能就会被传导中的衰减因素消耗掉。大风浪水下暗流会导致水线弯曲，有时呈c形甚至s形状态（不信咱也弄个水下摄象机看看），风线也会对浮标、水线造成很大的干扰。严重情况，钩饵或许连底都认不了（被下层水流推起，呈倾斜悬浮状态），视觉上的调钓目数已被弯曲的线组搞乱套了！
有海钓经验的朋友一定知道，10米左右水深，并不算太强的海流就能够将小型船钓竿上所配50克左右的铅陀，轻易地冲离下钩点几十米远而落不了底，我就吃过这亏！后来换上100或150克的铅陀才能勉强让钓组就近“着陆”。如果是30米的深水，手把线怕要用到500克的重陀才能使钓组击底，以求钓目标鱼。陀不够重，只好换边儿上玩玩了。淡水的水深和风浪暗流作用，也存在同样的问题……
“信号衰减导致没口”，我记得是位钓友文章里的一句话，他说的特对！我身边也有类似的例子：两朋友11月中旬在一个2米多水深的开竿坑，大风天捂着棉衣傍肩钓大鲫。
两人饵料、线组、钓法差不多，但鱼获却相差悬殊。用4号红狐狸（粗软尾漂--视力原因）的前辈钓了40多斤；而用小号漂的哥们一上午没找着北（钓目低于调目却已经大“过底”），后来终于明白过来可能是铅轻所致，立刻换上大漂后信号出现，才努力追了十多斤！
再如，远深近浅的深水锅底地形，如果搓重饵抛满竿，压水动作没做到位的话，钩饵的实际落点可能就远了，浮标被风线牵拉着，造成水线前后倾斜。看上去钓目好象正常，但前推钓竿试一下，钓目会往上升…说明已经过底了！这样的钓组信号，您能指望它真实吗？1.5米标准水深应该算个基准，一般是根据线组粗细来经验配用多大的浮标，小漂配细线，粗线用大漂，属正常选择。
鱼口比较大时线组粗点问题不大，鱼口小时尽量放细线为好。水比较浅鱼口又不好可以换小漂，鱼口好用大漂照钓。水深超过基准，为保证信号传导除换细线外，加大漂号往往利大于弊，同时也能加速下底。调目设置最好不机械，比如说一般鱼情您习惯于“调5钓3”，水深小于基准时，可适当降低调目；水深大于基准，您不妨增点调目试试……
线组状态与水深、水流、鱼情、线组粗细、用漂大小及不同钓法等密切相关，应算是技术实践方面的第二层窗户纸。几乎众口一词地认为小漂轻坠灵敏，这本身并没有错，但万事别走极端，也别只知其一。
3.浮标状态
有关浮标调钓“灵钝”方面，中有两种相反的认识。对此话题，鄙人本不想涉及，但既然谈到浮标状态，硬着头皮写了…
原始台钓理论认为：浮标调高为灵、钓低为灵；另一种所谓竞技派理论则认为：调低为灵,……一直以来，江湖上不少钓友面对两种截然对立的灵钝观点何去何从，恐怕也有过困惑。
（1）浮标本身“灵钝”上的两种认识
同体积同漂形，自重越轻的浮标越“灵敏”，是许多钓友的一致认知。俺觉得，其中“灵敏”所指是浮标信号所表现的跳跃动感（即活泼度）——自重越轻越容易启动、信号相对越多，所以谓之“灵敏”。但自重轻的浮标上浮反弹力较强，动态中不容易被大幅度下拉，是它另一特点。记得何蔚蓝先生曾经说过一句话：“没有自重的浮标基本不能用”。显然，他主要是从浮标的运动下行程，或曰动态下行能力方面考虑的——在允许范围内，浮标自重越大，越利于破水下行（而不仅仅停留在有信号乱跳上），是另一角度的“灵敏”看法。比如在相同鱼口前提下，前者自重轻的浮标可能只是“轻点”、难以下拉；而后者自重较大的浮标，则可能是一目下挫……
因此，信号“活泼”是浮标的一种“灵敏”认识；而“稳定、准确地反映下行动作”也是一种“灵敏”认识。此即所谓：看点不同，“灵钝”标准不同是也。
（2)浮标调态“灵钝”上的两种观点
关于浮标调目高低，当年程宁先生所做的浮标不同调态下的外力冲击实验，不少人可能都记得。施加同样大小、方向向下的电锤击力给浮标尾端，调目低的浮标下行程比调目高的大。因此实验结果，便有了浮标调目越低越“灵敏”的乙方理论。很明显，程宁理论中的 “灵敏”，是指“下行幅度”，而非“灵敏度”。
后来，钓界曾有不少人提出异议反驳该理论，认为浮标一般是上细下粗的锥形尾居多，调目越低，标尾越细，除受表面张力影响越小之外，尾径细因此才导致行程大……如果我没记错的话，后来程先生曾忍痛把理论改良为：“锥形尾，调低灵；而等径的标尾，调高调低一样灵” ……对此，个人看法如下：
浮标调高调低，除关系本身动态外，还牵扯系统配铅轻重和系统的自重。调目越高配铅越少，系统自重（质量）越小；而调目越低，则配铅越多，系统质量越大。自然界空气中悬挂的、或地面上的物体，质量越小的越容易移动，质量越大的运动惯性越大，应是最简单的物理上已知定律。水的阻力比空气要大，但道理相通！
调目高，因系统自重较小及浮标剩余浮力较大，因此动态中，信号多且“活泼”，是浮标调钓“灵钝”上的一种认识——即台钓原始理论；而调目低，浮标剩余浮力小，系统自重大，足够外力作用下的惯性下行幅度必然大。这与上小节中“浮标本身灵钝上的两种认识”道理一样，是信号特点方面的另一种关注标准——即“灵敏”的另角度认知。
综上：即使标尾等直径，浮标调高调低也同样具有剩余浮力和系统自重等方面的差异，因此，系统动态表现不应该一样……
(3)系统静态平衡与动态趋势并非一回事
静态平衡，浮标调钓在任意目数上都可以达成，或曰调在标尾任意位置都可以使“浮力”与系统“重力”及“池底支撑力”正负抵消，平衡“归零”。但不同调钓目数下的平衡系统（甚至还可引申到不同配组的平衡系统），在有鱼口等外力施加之后的动态趋势却是不同的！
调目越高，剩余浮力越大，动态上浮趋势越强。当系统平衡被打破后，浮标的反弹力就大，信号特点为——活泼且动感强；反之，调目低，剩余浮力小，系统下行趋势强。平衡打破后，较不易反弹，信号特点为——稳定且惯性下行程大。因此，系统静态平衡与动态上下行能力不是一码事，不应混淆！
即使是圆柱形等径标尾的浮标，调8钓8与调2钓2，静态平衡和钩饵状态控制，可以是一样的，此乃表象；但系统动态效果不一样！
(4)浮标调态方面的个人认识
综上所述：浮标调态看似静态调整，但实际上浮标调高调低，却潜含着系统不同的动态趋势和能力设计……若结合上述“两极灵钝观点”来谈，我认为两方说法都对！不过俺是不会一门心思倾倒于任何一方的，而是把“灵钝”虚词扔在一边，掐头去尾关注实质，只管聪明运用！如：
浮标调态高——系统自重小，浮标回弹力强，信号跳跃动感强，抗下行假口能力强。因系统轻，微弱鱼口条件下较容易启动。上牵制力大，抗水流及虚底能力比较好等等……
浮标调态低——系统自重大，下行惯性大。浮标回弹力弱，在足够大的鱼口外力前提下，信号下行幅度大，相对可以起到“放大”鱼口的作用等等……
发表评论:
◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。