存在即合理，纯粹的传统钓当然有不少优势。我这玩过多年休闲钓、现在又是十足竞技发烧友的钓迷说出这样的话，既不是客气、照顾情面，也不是随意施舍的廉价赞赏，而是发自内心的感慨。毕竟，各有各的乐趣，各有各的玩法，手竿传统钓法也有不少优势。
能上鱼，且能上大鱼，是传统钓的第一大优势
用竞技钓手 的观点看，“传统钓法的钓具粗放、钓法超迟钝，只能‘抓死口’，只能钓傻瓜似的大鱼”。其实此说法也不尽然。传统钓法尽管钩大线粗，可是也能钓小鱼，只是 速度和提竿成功率相当低而已。15号的大钩也能钓10多克的小白鲦，是因为白鲦嘴张开后的直径远远大于钩条和饵料的大小。
小杂鱼上的慢，在其反复抢食钓饵 而未果时钓者不急于提竿，于是警惕性颇高的大鱼们也被诱来、被骗上钩——大钩粗线、钓法迟钝，带来的最大好处是“过滤”了小鱼，专门挑大鱼钓。
钓具简单、用料节省、比较环保，这是传统钓法的第二大优势
少传统钓手一副线组可以用一两年，钱自然花的少了、遗弃的废线废钩也少。这是对社会财富的节约，当然也比较环保——尽管垂钓者主观上并不一定有如此境界。
草窝蘸粉钓，优势更明显
我曾经多次对人讲，台钓和传统钓的最大不同，是用饵方式上的差异，其次才是因用饵方式差异而带来的钓具钓法上的精细与进步。尽管台钓用饵很科学，但是在某种特殊情况下，如果不加以改进，也赶不上传统钓！如此这般说法，可能会有台钓高手感觉不大舒服，或许会说本人竞技钓技欠佳。听我解释，必然也同意我的此番歪论。
湖北的春天，雨季来临之前比较干旱，可钓的坑塘湖泊不多，小沟小渠常是钓迷的主要垂钓场所。那样的地方，水草密布且特别浅。最有效的钓法，是长竿短线挑草洞，蚯蚓蘸 粉垂钓。学竞技钓法之前我也这样钓，练了两年竞技钓后，对此钓法竟有些不屑一顾了，心说我这正宗的台钓选手还钓不过你那土得掉渣的老槁子！
可那里一般多虾且水太浅，找个深水窝子，浮钓也避不开它们。结果是，尾数钓了不少，就是个儿太小，且绝大多数都是白鲦儿。人家到处挑草缝钓，钓的全是鲫鱼——只要是和他 们一块钓水草茂密的小沟渠，这样的故事就经常发生。
分析两种钓法，传统钓的优势至少有两个：
1、饱受惊吓且食物并不缺乏的鲫鱼们多藏身于水草茂密的地方，只有把美食送到它的嘴边，它才敢于大胆地咬上一口，而台钓法是定点垂钓，自然就有了差距。
2、传统钓草窝的方法一般不打窝子，用清淡的蚕豆粉做蘸粉钓，虽然钓饵是蚯蚓，但极少脱落，所以不大招引虾和小杂鱼，即使引来虾也可以一走了之。台钓法当然也可以用清淡的饵料，但台钓法是定点垂钓、频繁抛竿，大量雾化的饵料引来大量白鲦或别的小杂鱼，频频抛竿惊走见多识广的大鱼，还未比较就多半“死定了”。
长竿短线更见长
湖北地区，特别是武汉地区的钓友，在钓没有水草的白水时也爱用长竿短线。这首先是由特殊的水情决定的——湖北地区多湖泊，岸边较浅，钓远才有鱼。其次是大家看中了长竿短线钓固有的优势：钩饵落点准确无误，鱼诱的集中，钩子正好送到鱼的嘴边；送钩轻，便于用蘸粉和包食，窝子里会产生自上而下的雾化；下钩轻不惊鱼；可以自由提动，线组不离开窝子逗鱼。
当然，纯粹的传统钓也有其局限，主要表现为线组和浮漂太过于粗犷，只有参考竞技钓的用钩用线和选漂方式，把传统钓法的线组和调漂方法做得精细一些，相信传统钓法可以更上一层楼。
(www.liusongsong.com)
发表评论:
◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。