如今钓友们对传统钓的看法是不一的，有褒有贬。有的钓友过分的夸大台钓法的优势，认为传统钓法技术过时，钓效不好。当然，也有钓友对传统钓法做出了客观的认识，给予了公正的评价。下文我们就从传统钓法如何发挥优势的角度来谈一谈。
一、客观认识传统钓法
传统钓法历史悠久、精深博大。传统钓不是单指某一种具体钓法，包含了各式各样的上百种具体钓法。长竿短线或短竿长线、无竿钓或无漂无坠钓、包食钓或醮饵 钓、漂流钓或绷尖钓法以及沉底坠钓等都是都属于传统钓法。我们能说长竿短线钓法是传统钓，但不能说传统钓就是长竿短线钓法。
随着时代的发展传统钓也不断发展革新，比如钓竿不再只是竹竿，钓线不再是麻线，钩或线的粗细大小也有了变化，鱼漂也得到了改进。现在流行的好的钓法，其实 也都是在传统钓的基础上发展而起的，随着时间的推移，现在的流行也会成为传统。我们需要继承并发扬传统钓法，敢于在实践中不断创新。
二、传统钓的优势
我们需要辩证地看待事物及其发展，传统钓自有它的优势，如果能扬长避短，灵活运用，也能最大限度地发挥其优势。传统钓法中的长竿短线，虽然在养殖池塘钓鲫鱼不能快速获鱼，显得笨拙，但是在野钓中钓十米以外的草洞却很精准，还是很实用的。再者，某一种具体的钓法不是万能的钓法，鱼情水情不同，钓法也要相应地做出调整与改变，从这一点来说传统钓法依然是可靠的。
传统钓的适应性是很强的，我国的地形和气候都比较复杂，各地的鱼情在不同时节都有所变化，而传统钓法却能根据不同的因素采用不同的具体钓法。人们在实践中 摸索出了很多针对性强又非常实用的具体钓法，比如长竿短线与齐竿线钓法；重坠与轻坠钓法；粗线大钩与细线小钩钓法；沉底坠与悬坠；星漂与立漂；手竿与抛竿 等不一而足。这些灵活的钓法不就是有很强的针对性或适应性吗？
很多钓友依然沿用传统钓法是不争的事实，在传统钓法中，那些比较不合理的钓法的确会被淘汰，但是留下来的不正是科学合理的方法吗？
比如沉底坠钓法，子线弯而松，鱼儿吞饵无障碍，适合垂钓大鱼或野生鱼。但是有人觉得这种钓法二力不平衡，也不够灵敏。要知道一个钓组是否恰当，不能一味地 看灵敏度，还要考虑鱼儿吞饵有无障碍。因为有时候首要注意的问题并不是灵敏度，而是吞饵障碍。有时候需要考虑的是综合的因素，才能判断钓组是否科学合理， 所以这种实用的传统钓法才能一直被沿用。
再比如粗线大钩，适合垂钓大鱼，很实用，如果非要用小钩细线来钓大鱼，难道不是主观臆断的做法吗？毕竟小钩细线钓获大鱼的现象是十分特殊情况下的个别例子。
还有星漂钓法，星漂可以配轻坠，灵敏度很高，而且最大限度地减轻了吞饵障碍，冬季垂钓鲫鱼时，使用这种很轻的钓组就非常实用。还有绷尖钓法与重坠、弃坠钓 法更是灵活，能在水流湍急的情况下成功获鱼，在此不再一一列举。总之传统钓法并不是不科学、不实用、没有针对性的，根据不同的水情与鱼情，传统钓法都有较 好的应对之策，所以，我们说，传统钓法优势依然明显。
三、剖析否定传统钓法的原因
首先是一些人对传统钓认识不全面，对多种具体的钓法缺乏了解与实践。比如有的人可能只学到了一些皮毛知识，没有掌握传统钓法的多样性与针对性，就认为自己 掌握的某一种或者几种钓法就是传统钓的所有钓法了，以后只要一学到另一种具体的传统钓法，未免横生感慨，觉得以前自己的钓法太有局限性了。再就是没有正确 分析水情鱼情而选择钓法，只要鱼获不多，就开始怪罪于传统钓法，横加贬斥。比如在养殖标准池却选用沉底坠法，竞技时用传统钓法，当然显得落后与笨拙，那是 因为将传统钓法用错了地方！
还有些钓友喜欢以偏概全，有的钓友以为某个或几个钓法就是传统钓的所有内容，只要某个钓法没有效果，就会说用传统钓法钓不到鱼，这岂不是天大的冤枉吗？
所以，我们还是应该客观地认识传统钓法，不断在实践中改进，扬长避短，让传统钓法的优势更加明显。
发表评论:
◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。