在我们日常垂钓中，做窝诱鱼大致有两种方式，用窝料打窝和用饵料抽窝（当然，这时用的饵料会掺入酒米或其他诱鱼留鱼成分）。至于这两种做窝方式哪种效果好，渔获多，钓友们却是众说纷纭，有人认为高频率做窝渔获多的，也有人认为打重窝渔获多的，到底结果如何？
我认为两种钓法对最后渔获是意料之中而又是情理之外，为什么这么说？接着往下看。
01一、传统钓和台钓
钓鱼协会定义的台钓为悬坠钓法，一般线组是采用双钩，也就是说投饵量比单钩多一倍，这也是台钓法更容易实施边钓边诱的优势，像在竞技钓中采用打频率抽窝，中鱼频率的确是其他钓法无可比拟的。可见台钓钓法是抽频率做窝的主流钓法。
传统钓不同，最突出的一点是铅坠着地，更多的时候采取的是守钓，就是诱鱼也采用像“逗钓”那样，但传统钓由于装备少、易于移动，方便采用多窝轮钓，窝料打窝成其主要诱鱼方式，所做的窝也不一定是重窝。
02二、大鱼和小鱼
大鱼机警，这个是共识，稍微有点动静就会逃之夭夭（除非是养殖鱼或鱼的密度大时），抛竿饵料入水也是惊吓到大鱼的响动之一。另外，鱼的个体大食量也大，抽窝洒落的食物不能满足其摄食需求，所以说在自然水域垂钓大鱼时不适合抽频率做窝，窝料打窝的方式成其主流方式。
小鱼活性高，胆子大，又处于长身体的阶段，觅食的欲望强烈，频繁抛竿入水不会对其产生影响，所以垂钓小个体的鱼多采用打频率抽窝方式。另外抽窝方式可以形成立体雾化带，对小鱼有很大的诱惑力。
03三、低温和高温
低温环境下鱼的活性普遍降低，其开口程度以及游动速度均大幅度下降，这时大家多采用窝料打窝的诱鱼方式，尤其是打隔夜窝的效果更佳。像在冬季，或初春、深秋时钓鱼几乎没有人用抽窝诱鱼的方式。
高温环境则不同，鱼处于高活性阶段，吃口猛，游速快，抽窝方式不断洒落的饵料对鱼的吸引力更大，所以大频率抽窝更适合在高温环境下使用。
04四、长杆和短杆
这个好理解些，短杆容易操控，起竿抛竿省时省力，抽窝一般是频繁抛竿，就是我们说的抽频率，一般来说小于5.4米的钓竿才称为短杆，用短杆频繁抽窝才可能。
相反，长杆不容易操控，频繁起竿抛竿不太现实，会造成钓鱼人体力严重消耗，所以说使用长竿作钓时更适合窝料打窝诱鱼。
05五、大水面和小水面
一般来说，大水面往往是水广鱼稀，尤其是在自然水域多数是这种情况，这样就需要重窝来诱鱼，打重窝因有持久性能诱来鱼的几率会更大。
鱼的密度大往往是在小水域中，前面说到了鱼密度大时鱼的警惕性会丧失，频繁起竿不会对其造成影响。另外，抽频率做窝更容易把周围的鱼积聚过来，所以像钓黑坑或其他高密度小水域时更适合用抽窝的方式诱鱼。
06六、长时间和短时间
抽窝可以短时间内把周围鱼集聚过来，如果你作钓的时间短，比如半天甚至两三个小时，用抽窝的方式诱鱼见效快。
相反，如果你是长时间作钓，比如一天、两天或连续几天，就要采用窝料打重窝的诱鱼方式，诱鱼的时间持久，同时也会让鱼养成去窝点觅食习惯，更容易钓获。像有的钓友打隔夜窝或连续几天在同一钓点投放窝料就是这样的情况。
07综合分析
如果是在同一个时间点、同一个水域，分别使用这两种打窝方式，渔获大概率会有差别，以上的1-6条也仅仅是分析合适两种打窝方式的水情、鱼情、钓法以及作钓时间上的区别，所以从某种程度上说两种打窝方式没有可比性，与其说两种做窝方式pk，还不如说是依据外界条件对两种做窝方式的选择。
如果非要pk的话，也只能说在正确的时候用了正确的打窝方式，这也是我在题目中说的，情理之中。如果是在错误的时候用了错误的打窝方式，比如在小杂鱼多的水域想钓大鱼，用抽窝方式，分分钟让你怀疑人生，那自然就是意料之外。
08写到最后
如果按照本文列举的5种情形选择做窝方式，当然每一种情形也不是单独存在的，有区别又有联系和重叠，如果选择的正确渔获就不会少，相反，就很可能渔获惨淡或参加“空军”。
我是爱钓鱼，酷爱钓鱼也喜欢分享，感谢您阅读的同时希望得到您的支持和关注，后续会继续分享钓鱼经验、技巧以及钓鱼过程中的所闻所感。
(www.liusongsong.com)
发表评论:
◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。