钓鱼圈里关于为娱而渔和为鱼而渔一直争论不休，今天就把这两者都拿来掰扯掰扯，看看为娱而渔和为鱼而渔哪样符合自己，作为钓鱼人，你会选择哪一个？
先说为娱而鱼。好多钓友当自己渔获惨淡时喜欢说自己是为了娱乐，并不为了鱼，瞬间显得自己境界高大上，内心得到安慰，人前也倍儿有面子。那你为啥在钓不住鱼时还忙得不亦乐乎？换竿、换线、换钓位，打窝、调漂、加小药……；遇到小鱼闹窝，无计可施，也急得只想骂娘。显然这些钓友嘴里的"为娱而渔"仅是个说辞。
还有些人陪领导去钓鱼，说为娱而渔，他们鞍前马后不说，还唯恐自己钓的渔获超过领导，真的不知道娱从哪来？我们透过表象看本质，他们的确不是为鱼，但也绝对不是为娱，为了什么也只有他自己心里知道。
有些出名的大师们也说自己为娱而渔，到底他们是为娱乐么？非也！他们的确是会钓获放流，但他们绝对不是为了娱乐，他们钓住鱼的过程和最后的渔获都会被助手拍摄下来，并且连同自己推销的商品发出来，其真实目的也不过是引导钓友买他们的竿、线、饵料……，你说他们的境界高、为娱而渔，鬼才信呢！
钓鱼鼻祖姜子牙直钩垂钓，那才是高境界，说他老人家为娱而渔还勉强说得过去，但这也仅仅是个神话传说，况且我们是人不是神！
所以说，为娱而渔——基本断定是个不符合实际的伪命题。
我们再说为鱼而渔。我的一个做老板的钓友，一次遇到我，让我参谋他新入手的一支筏钓竿，从手感到做工的确上乘，我随口说：得两三千块钱吧！他呵呵一笑说：一万出头。这事不论是真心让我参谋也好，还是炫耀也罢，他这一辈子买鱼吃，恐怕也花不了1万多。
就是我们经济状况一般的钓友，出钓一次，钓费、饵料费、渔具消耗费，再加上车油费，通常合起来要比去菜市场买同样多的鱼花费要大得多。而且还乐此不疲。说明绝大多数钓鱼人也并不是为鱼而渔。
假如说钓友是为鱼而渔，那就不会挑剔水质好不好，周围环境是不是秀丽，因为不想失去垂钓那种美好的境界，不想失去人鱼斗智斗勇，从诱鱼开始到降服鱼的这个过程带来的快感。
换种说法，如果单纯为渔获，那锚鱼、电鱼、网鱼、毒鱼不是更省力气、更直接么？况且钓鱼人还都对锚鱼、电鱼等嗤之以鼻。所以说，为鱼而渔也不是钓鱼人所追求的。
既不是为娱而渔，又不是为鱼而渔，那钓鱼人到底是怎么个境况呢？
有句古话叫“孤阴不生，孤阳不长”。我们别说长期钓不住鱼，就是偶尔几次“白板”，也会对钓鱼逐渐失去兴趣，好长一段时间返不过劲来；话又说回来，假如你真的连竿暴护或钓住了梦想中的大物，过后也没有原来期望的那么兴奋。所以说为娱而渔和为鱼而渔其实是钓鱼这个活动的两个极端，大多数钓鱼人既不想失去钓鱼的乐趣，又不想为鱼所累，想鱼和熊掌兼得！
想达到这种境界，那么钓鱼人就需要摆正心态，既不要看重鱼，也不要只顾娱，在钓鱼的过程中享受快乐，在快乐中去正确对待渔获，即娱中有鱼，渔中有娱。
看文的钓友，你选择对了吗？
发表评论:
◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。